【www.zkjzs888.com--养猪评论】
对于双汇这种不反思，更不诚挚道歉的姿态，消费者当然很生气。但生气的同时，难免不抱有希望，希望双汇果真只是一个受害者，瘦肉精火腿等产品的出现，不过是受上游产品牵连。
然而，对双汇摆出的苦主形象，一家大型肉企联系人表示不满。“双汇是按照猪的瘦肉率来收肉的，它不可能完全置身事外。”这位人士引述其在双汇惠州工厂的经历称，猪农面对了双汇瘦肉率的要求，合同约定不到70%的瘦肉率将不收肉，而一般的猪瘦肉率是30%-40%。
这位联系人所透露的消息，无异于一颗重型炸弹。炸破了双汇的虚伪面孔，露出了其逐利的狰狞本相。同时，也把消费者对双汇会好好反思和改进的幻想一举炸飞。
猪肉有肥有瘦，这是一个3岁小孩都知道的常识。瘦肉比例达到70%，比正常值高出两倍，如果不使用瘦肉精，几乎是不可能的事情。面对这样一个大企业，提出这样一个要求，以养猪营利的猪农怎么办？几乎是暗示甚至指示猪农使用瘦肉精的双汇，如今在出事之后，却把所有责任往猪农身上推，其险恶用心可见一斑。
从猪农处购置生猪，中间尚有相关部门的检测环节，双汇都可以以70%的瘦肉率来做标准，展示出资本无良的一面。那么可想而知，如果双汇果真发展生猪养殖，没了第三方的监督与管理，其会给生猪吃多少瘦肉精？
不掩饰问题，出了错之后诚挚道歉以取得消费者的谅解，这本是企业经营的基本诚信要求。然而遗憾的是，我们没有在双汇身上看到。我们看到的，只是双汇没有丝毫反思自身过错，也没有丝毫改进缺陷的决心，一心只把责任往外推的虚伪姿态。
没有丝毫诚意的双汇，摆明了是想重走三鹿的老路！果真如此，你走吧，老百姓挥一挥衣袖，表示：我们绝不挽留！
下一篇：谁该为养猪场任意排污买单？